有一些人认为，那些困难的手法只是难以掌握而没有别的用处。你总会听到一些魔术师说：“那个手法太难了，我可以只用一个双切就搞定了”或者“哎呦~那个手法好难哦~奴家是个假爷们嘛，坊嵝逍寤ㄉ兜泥鐍”。大概第二种说法的人比较多。所以，我认为这种观点是完全错误的，我来说一下这种错误的观点是如何产生的。
我认为现在发明原创手法有一种趋势，为了使手法看起来与其他的手法不同而创造出一种更难的手法。而在以前，新的手法的发明只是为了完成你的流程。使你的表演看起来更加高效。
现在呢？我总是看到一些小孩儿创造一些新的“苦逼”的手法，这样他们就可以意淫那些是他们自己原创的手法，但是他们的这些手法与以前的相比没有任何的改进。只是一个标新立异的手法，甚至越改越差。
上面这些你发明的困难手法，只会使你看起来像个“发骚的猴子”或者看起来像是在观众面前“撸管儿”来自慰。
所以上面的说法都是放屁。
手法只是为了使效果看起来更加的干净和直接。至于手法的困难与否并不重要的。如果一个效果需要你用简单手法通过很多步才能达到，而使用困难的手法只需几步，那么你有什么理由不去学习那种困难的手法呢？
那些说手法太难的只是在说自己是个蠢逼。请记住魔术是一门手工艺术。
我总是在努力使手法用起来更加的高效。而要达到这点，通常都需要更难的手法。不知道你看没看过我最近出的那个三明治效果，我个人认为那些手法放在这个魔术中非常的合适。把它们放在这个魔术中并不是为了表现这些手法是多么的困难来使我自己YY感到满足。
我们不应该去考虑一个手法是困难还是简单，我们应该想一下这个手法是否会使魔术效果更强？更干净？更加的不会被观众怀疑？如果是这样，请不要在意这个手法是多么的苦逼或者多么的傻逼。
我认为现在发明原创手法有一种趋势，为了使手法看起来与其他的手法不同而创造出一种更难的手法。而在以前，新的手法的发明只是为了完成你的流程。使你的表演看起来更加高效。
现在呢？我总是看到一些小孩儿创造一些新的“苦逼”的手法，这样他们就可以意淫那些是他们自己原创的手法，但是他们的这些手法与以前的相比没有任何的改进。只是一个标新立异的手法，甚至越改越差。
上面这些你发明的困难手法，只会使你看起来像个“发骚的猴子”或者看起来像是在观众面前“撸管儿”来自慰。
所以上面的说法都是放屁。
手法只是为了使效果看起来更加的干净和直接。至于手法的困难与否并不重要的。如果一个效果需要你用简单手法通过很多步才能达到，而使用困难的手法只需几步，那么你有什么理由不去学习那种困难的手法呢？
那些说手法太难的只是在说自己是个蠢逼。请记住魔术是一门手工艺术。
我总是在努力使手法用起来更加的高效。而要达到这点，通常都需要更难的手法。不知道你看没看过我最近出的那个三明治效果，我个人认为那些手法放在这个魔术中非常的合适。把它们放在这个魔术中并不是为了表现这些手法是多么的困难来使我自己YY感到满足。
我们不应该去考虑一个手法是困难还是简单，我们应该想一下这个手法是否会使魔术效果更强？更干净？更加的不会被观众怀疑？如果是这样，请不要在意这个手法是多么的苦逼或者多么的傻逼。