前两天的冠军杯上和一个爱好者交流的时候，他问我这个一个魔术的效果呈现要到哪一个程度才是最好的，是否要最大化。我很久之前就思考过这个问题，觉得是一个非常非常重要又容易被忽略的问题，特借此机会将我自己的想法拿出来和大家交流一下。
可能看帖的人还不知道我要说什么，什么是“效果最大化”，这确实不太好形容清楚。
首先，声明，效果是一定要“最大化”的。
我举个例子，硬币的3fly效果，手法版的话大家肯定会去尽量展示双手，但肯定有不能展示的时候存在。但是如果你应用到Dream Coin Set这个道具去做3fly效果的话，这个道具本身的设计可以非常干净的每一步展示双手（比如出现一枚硬币，可以完全展示双手中只有这一枚，然后又出现另外一枚），这听起来非常的迷人，很多爱好者的第一反应就是我一定要利用这一点，每一步都展示，包括我刚开始的时候也一样，这就叫你“最大化”了你的效果。
可是这个时候问题来了，中国的观众看到任何一个魔术首先想到的是“手快”的可能性，当他看到你每一步清楚的展示之后，就完全排除了你用手法的可能，这个时候他就会将脑筋动到你的道具上，觉得你的道具是有问题的，而这一点恰巧又是你最不想让观众察觉到的，而他却察觉到了，问题出在哪儿？就出在你太过于最大化你的效果了。
所以，我的想法是，掌握“效果最大化”一定要拿捏好一个程度，比如上面的例子我认为就不应该每一步都展示，像陈日升举的女人的例子一样，若隐若现才能最迷惑观众，让他觉得你用的手法，但是中间你展示的时候又颠覆了自己的想法，过一会儿又觉得你用手法了，这样的体验对于观众来说是非常的爽的。
当然这不是让你故意去做一些画蛇添足的掩饰，而是不应该因为你的过分最大化暴露了你的门子。
反过来讲，当我们“扒”门子的时候，又可以应用到这个理论，当你看到他认为可以最大化却没有最大化的时候，这个时候很可能门子就出在这里。为什么你可以察觉到呢？因为他没有看我写的这篇文章，哈哈。开个玩笑。
这不得不承认是很多爱好者表演魔术的时候一个很容易忽略的地方，也只是我个人的想法，希望大家可以一起交流一下。
可能看帖的人还不知道我要说什么，什么是“效果最大化”，这确实不太好形容清楚。
首先，声明，效果是一定要“最大化”的。
我举个例子，硬币的3fly效果，手法版的话大家肯定会去尽量展示双手，但肯定有不能展示的时候存在。但是如果你应用到Dream Coin Set这个道具去做3fly效果的话，这个道具本身的设计可以非常干净的每一步展示双手（比如出现一枚硬币，可以完全展示双手中只有这一枚，然后又出现另外一枚），这听起来非常的迷人，很多爱好者的第一反应就是我一定要利用这一点，每一步都展示，包括我刚开始的时候也一样，这就叫你“最大化”了你的效果。
可是这个时候问题来了，中国的观众看到任何一个魔术首先想到的是“手快”的可能性，当他看到你每一步清楚的展示之后，就完全排除了你用手法的可能，这个时候他就会将脑筋动到你的道具上，觉得你的道具是有问题的，而这一点恰巧又是你最不想让观众察觉到的，而他却察觉到了，问题出在哪儿？就出在你太过于最大化你的效果了。
所以，我的想法是，掌握“效果最大化”一定要拿捏好一个程度，比如上面的例子我认为就不应该每一步都展示，像陈日升举的女人的例子一样，若隐若现才能最迷惑观众，让他觉得你用的手法，但是中间你展示的时候又颠覆了自己的想法，过一会儿又觉得你用手法了，这样的体验对于观众来说是非常的爽的。
当然这不是让你故意去做一些画蛇添足的掩饰，而是不应该因为你的过分最大化暴露了你的门子。
反过来讲，当我们“扒”门子的时候，又可以应用到这个理论，当你看到他认为可以最大化却没有最大化的时候，这个时候很可能门子就出在这里。为什么你可以察觉到呢？因为他没有看我写的这篇文章，哈哈。开个玩笑。
这不得不承认是很多爱好者表演魔术的时候一个很容易忽略的地方，也只是我个人的想法，希望大家可以一起交流一下。